<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Trends voor 2009</title>
	<atom:link href="http://www.koopaladvies.nl/trends-voor-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.koopaladvies.nl/trends-voor-2009/</link>
	<description>Advies en projectmanagement op het snijvlak van ICT en leren</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Sep 2011 12:04:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Door: Wytze Koopal</title>
		<link>http://www.koopaladvies.nl/trends-voor-2009/comment-page-1/#comment-232</link>
		<dc:creator>Wytze Koopal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 22:37:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.koopaladvies.nl/?p=421#comment-232</guid>
		<description>Jeroen, bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik vind het lastig om punt voor punt te gaan reageren. Misschien beter even een keer een (lunch)afspraak maken?
Nou ja, toch één reactie dan.... Natuurlijk ben ik ook op de hoogte van de praktijken van de &quot;alwetende&quot; Google. Maar ze doen het volgens mij niet anders of beter dan al die andere (software)giganten. En voor zover ik weet, maakt de OU waarschijnlijk gebruik van het Education programma van Google, waar andere voorwaarden voor zullen gelden (die ik niet uit mijn hoofd ken).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeroen, bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik vind het lastig om punt voor punt te gaan reageren. Misschien beter even een keer een (lunch)afspraak maken?<br />
Nou ja, toch één reactie dan&#8230;. Natuurlijk ben ik ook op de hoogte van de praktijken van de &#8220;alwetende&#8221; Google. Maar ze doen het volgens mij niet anders of beter dan al die andere (software)giganten. En voor zover ik weet, maakt de OU waarschijnlijk gebruik van het Education programma van Google, waar andere voorwaarden voor zullen gelden (die ik niet uit mijn hoofd ken).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jeroen de Vin</title>
		<link>http://www.koopaladvies.nl/trends-voor-2009/comment-page-1/#comment-231</link>
		<dc:creator>Jeroen de Vin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 22:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.koopaladvies.nl/?p=421#comment-231</guid>
		<description>Beste Wietze,

Ik vind dit artikel nogal sturend. Ik lees bijv:
&quot;Voor serieus gebruik is het wellicht beter om een eigen microblogging server in te richten met opensource software, zoals laconica.&quot;

Dus open source software is &quot;the only way to go&quot;? 
Kom op, je weet wel beter neem ik aan.

Ik heb niets tegen (sterker nog: ik maak er zeer veelvuldig gebruik van) Open Source, maar zaligmakend zoals jij hier mijns inziens probeert te profileren is het ook zeker niet. Je moet het gereedschap pakken waar je het beste je doel mee kunt bereiken, ongeacht of het Open Source of proprietary is. Punt.

Je ben natuurlijk volkomen gerechtigd je mening te geven, maar breng het dan niet als voldongen feit svp. Geef je readers wat meer credits en laat ze zelf kiezen...

Daarnaast spreek je nogal positief over o.a. Google. 
Ik ben het daar enigszins mee eens, maar ook hier maak je mijns inziens een inschattingsfout. Google is een commerciële organisatie, geen charitatieve. 

Alle informatie die in hun systemen gestopt wordt (waar jij, als ik jouw artikel niet verkeerd interpreteer erg enthousiast over bent)  kan door hen geïndexeerd worden voor commerciële doeleinden (lees hun voorwaarden eens door). 

Je denkt toch echt niet dat Gmail of Google Docs door Google betaald wordt omdat ze vinden dat ze de digitale &quot;moeder Theresa&#039;s&quot; van deze wereld zijn hoop ik? Wat denk je dat er gebeurd met jouw mail in Gmail? Wat denk je dat er gebeurd met jouw documenten in Google docs? 

Is je nooit opgevallen dat er wel heel specifieke advertenties tevoorschijn komen als je je gmail account opent?

Nogmaals: neem de moeite om Google&#039;s voorwaarden door te lezen. En al helemaal als schrijver van een blog gerelateerd aan onderwijs: onderwijs je bezoekers! Vertel ze ook eens een keer over de keerzijde van de medaille.

In dit kader zie ik ook je opmerking &quot;De Open Universiteit was afgelopen juni de eerste instelling voor hoger onderwijs die bekend maakte dat elke student een email-account zou krijgen dat geleverd zou worden door Google. Dit lijkt me een goede stap; schoenmaker hou je bij je leest!&quot;

Ja, geniaal idee Open Universiteit!! Er is 15 jaar gemekkerd op Microsoft omdat ze een monopolie hebben op de software die we met z&#039;n allen gebruiken. Jij boze schavuit, Microsoft!
Met dit soort initiatieven werken we met z&#039;n allen toe naar iets dat nog vele malen erger is: een monopolie op onze gegevens door Google!

Zeg er in dit soort gevallen svp ook bij wat de open Universiteit betaald voor deze &quot;geniale&quot; keuze, zodat commerciële organisaties wellicht een beter bod kunnen doen.

Met vriendelijke doch kritische groet,
Jeroen de Vin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Wietze,</p>
<p>Ik vind dit artikel nogal sturend. Ik lees bijv:<br />
&#8220;Voor serieus gebruik is het wellicht beter om een eigen microblogging server in te richten met opensource software, zoals laconica.&#8221;</p>
<p>Dus open source software is &#8220;the only way to go&#8221;?<br />
Kom op, je weet wel beter neem ik aan.</p>
<p>Ik heb niets tegen (sterker nog: ik maak er zeer veelvuldig gebruik van) Open Source, maar zaligmakend zoals jij hier mijns inziens probeert te profileren is het ook zeker niet. Je moet het gereedschap pakken waar je het beste je doel mee kunt bereiken, ongeacht of het Open Source of proprietary is. Punt.</p>
<p>Je ben natuurlijk volkomen gerechtigd je mening te geven, maar breng het dan niet als voldongen feit svp. Geef je readers wat meer credits en laat ze zelf kiezen&#8230;</p>
<p>Daarnaast spreek je nogal positief over o.a. Google.<br />
Ik ben het daar enigszins mee eens, maar ook hier maak je mijns inziens een inschattingsfout. Google is een commerciële organisatie, geen charitatieve. </p>
<p>Alle informatie die in hun systemen gestopt wordt (waar jij, als ik jouw artikel niet verkeerd interpreteer erg enthousiast over bent)  kan door hen geïndexeerd worden voor commerciële doeleinden (lees hun voorwaarden eens door). </p>
<p>Je denkt toch echt niet dat Gmail of Google Docs door Google betaald wordt omdat ze vinden dat ze de digitale &#8220;moeder Theresa&#8217;s&#8221; van deze wereld zijn hoop ik? Wat denk je dat er gebeurd met jouw mail in Gmail? Wat denk je dat er gebeurd met jouw documenten in Google docs? </p>
<p>Is je nooit opgevallen dat er wel heel specifieke advertenties tevoorschijn komen als je je gmail account opent?</p>
<p>Nogmaals: neem de moeite om Google&#8217;s voorwaarden door te lezen. En al helemaal als schrijver van een blog gerelateerd aan onderwijs: onderwijs je bezoekers! Vertel ze ook eens een keer over de keerzijde van de medaille.</p>
<p>In dit kader zie ik ook je opmerking &#8220;De Open Universiteit was afgelopen juni de eerste instelling voor hoger onderwijs die bekend maakte dat elke student een email-account zou krijgen dat geleverd zou worden door Google. Dit lijkt me een goede stap; schoenmaker hou je bij je leest!&#8221;</p>
<p>Ja, geniaal idee Open Universiteit!! Er is 15 jaar gemekkerd op Microsoft omdat ze een monopolie hebben op de software die we met z&#8217;n allen gebruiken. Jij boze schavuit, Microsoft!<br />
Met dit soort initiatieven werken we met z&#8217;n allen toe naar iets dat nog vele malen erger is: een monopolie op onze gegevens door Google!</p>
<p>Zeg er in dit soort gevallen svp ook bij wat de open Universiteit betaald voor deze &#8220;geniale&#8221; keuze, zodat commerciële organisaties wellicht een beter bod kunnen doen.</p>
<p>Met vriendelijke doch kritische groet,<br />
Jeroen de Vin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

