Over digiborden
Ongebruikt digibord
In de afgelopen weken heb ik mij verdiept in het digitale schoolbord (ook wel digibord genoemd). Ik heb mij hierin verdiept vanuit mijn eigen interesse en vanwege het project Twente’ s got Talent (TgT). In TgT gaan we een combinatie van videoconferentie en digiborden inzetten in enkele pilots na de zomer.
Als er in de afgelopen jaren één technische hype is geweest in het Nederlandse onderwijs, dan is dat volgens mij die digitale schoolborden. Iedere school, van basisschool tot universiteit, heeft inmiddels wel enkele digiborden in huis. Of ze echter optimaal gebruikt worden? Hieronder twee observaties over digiborden van mijn kant. Mocht je aanvullingen of suggesties hebben, dan kan dat via de reactiemogelijkheid onder mijn bericht.
Allereerst moet mij van het hart dat bij digiborden er bepaald geen sprake is van standaardisatie. Elke leverancier en/of wederverkoper in Nederland (en er zijn er vele: Heutink, SmartBoard, ActivBoard, Legamaster, Slimboard, Tracemaster etc) levert eigen ondersteuning, trainingen en ook vooral eigen software. Vind ik erg jammer. Als je dus zelf lesmateriaal zou willen maken, dan zul je hier goed rekening mee moeten houden. Materiaal gemaakt voor een SmartBoard is namelijk niet per sé te gebruiken op een bord van Heutink. Er lijken voorzichtige ontwikkelingen in het Verenigd Koninkrijk te zijn om te komen tot meer uitwisselbaarheid in de vorm van een zogenaamd common file format (CFF). Er is ook bordonafhankelijke software op de markt. Deze heb ik zelf niet kunnen proberen. Mogelijke opties zijn dan: Easiteach, C Tools en Gynzy.
Verder valt mij op dat er veel informatie over digiborden op het internet te vinden is, ook in de Nederlandse taal. Als je met Google zoekt op bijvoorbeeld “digibord”, kom je in de zoekresultaten veel commerciële informatie tegen (van die eerder genoemde leveranciers). Dus de vraag is: wat is objectieve en betrouwbare informatie? Hierbij sites waar ik wel enig vertrouwen in heb:
- Kennisnet heeft veel informatie, die uitgesplitst is naar basisonderwijs en voortgezet onderwijs. Met voorbeelden voor VO. Of met een overzicht van leveranciers.
- Jos Cöp schreef vorig jaar een uitgebreid blogbericht geschreven, waarin hij vanuit de literatuur enkele handige tips geeft.
- Jos verwijst onder andere naar Petra Fisser. Petra is onderzoeker aan de Universiteit Twente. Zij houdt een weblog bij. Met onder andere een bericht uit 2008 over digiborden in het basisonderwijs. Bij Kennisnet vond ik dan uiteindelijk het complete rapport, dat zij samen met Gerard Gervedink Nijhuis heeft opgesteld.
- Digibord op school bevat lesmateriaal voor verschillende vakken, vooral voor het voortgezet onderwijs. Deze site bestaat sinds 2005 en is een initiatief van Sipke Kloosterman.
- Arjen van der Lely is een zelfstandig adviseur en heeft een website, die http://www.welkdigibord.nl heet. Veel informatie daar te vinden, die overigens ook bij Kennisnet voorhanden is! Arjan is trouwens ook de man achter Digibord Training.
Nog suggesties voor goede websites? Laat het hieronder weten.
Ik zou werkelijk nauwelijks meer zonder digiboard kunnen bij het geven van wiskunde op Havo en VWO niveau
Het is een denkfout om te menen dat de leverancier van de borden met software moet komen. Liever niet! Wat weet die nu van wiskunde? Kan beter overgelaten worden aan deskundige docenten en andere specialisten. Met het bord moet je uitsluitend basis functies kunnen uitvoeren, al het andere doe je met open-source dedicated software.